Celeron N2920: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N2920
2013
4 Kerne / 4 Threads, 7.5 Watt
0.59

Der Celeron N2920 liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 0.59% eines Spitzenreiters, nämlich eines EPYC 9655P mit 96 Kernen.

Beschreibung

Intel hat Verkauf von Celeron N2920 1 Dezember 2013 zum empfohlenen Preis $107 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Bay Trail-M, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 22 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 2000 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FCBGA1170 mit TDP 7.5 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2920 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2824
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieIntel Celeron
Leistungseffizienz8.04von 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Dezember 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107von 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2920: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz1.86 GHzvon 4.7 GHz (FX-9590)
Maximale Frequenz2 GHzvon 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Gesamter L1-Cache56K (per core)von 80 KB (EPYC 9965)
Gesamter L2-Cache512K (per core)von 2 MB (Xeon 6980P)
Gesamter L3-Cache0 KBvon 1152 MB (EPYC 9684X)
Technologischer Prozess22 nmvon 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Maximale Kerntemperatur105 °Cvon 110 °C (Atom x7-E3950)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur Celeron N2920 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Opteron 842)
SocketFCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Wattvon 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2920 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Smart Connect+
RST-

Sicherheitstechnologien

Celeron N2920-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+
Anti-Theft-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2920 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-
VT-x+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Celeron N2920 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3
Zulässiger Speicherraum8 GBvon 6 TiB (EPYC 9124)
Anzahl der Speicherkanäle2von 12 (Xeon Platinum 9221)

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2920 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Clear Video HD-
Maximale Frequenz des Videokerns844 MHz
InTru 3D-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2920 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2920 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0von 5.0 (Core i9-12900K)
Anzahl der PCI-Linien4von 128 (EPYC 7551P)
USB-Revision3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 2
Anzahl der USB-Anschlüsse5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2920. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N2920 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N2920 950

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron N2920 1861

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron N2920 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N2920 119

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N2920 33

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron N2920 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron N2920 8

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron N2920 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron N2920 1728

Spielleistung

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Celeron N2920 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Celeron N2920 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Turion II P540 ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Celeron N2920:

A6-9220e 103.39
E2-9000 101.69
Celeron N2920 100
A4-1350 96.61

Ähnliche Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene GPUs

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Celeron N2920 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Celeron N2920 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 258 Konfigurationen basierend auf Celeron N2920.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.2% (3/258)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.4% (1/258)
RTX 2060 GeForce RTX 2060
0.4% (1/258)
Arc A580 Arc A580
0.4% (1/258)
RX 580 Radeon RX 580
1.2% (3/258)
GTX 1650 GeForce GTX 1650
0.4% (1/258)
GTX 960 GeForce GTX 960
0.4% (1/258)

Alle Vergleiche zu Celeron N2920

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


2.5 32 Stimmen

Bewerte Celeron N2920 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Celeron N2920 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.