Celeron M P4500 vs Turion II P560
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron M P4500 die Turion II P560 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und Turion II P560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2793 | 2845 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | AMD Turion II |
Leistungseffizienz | 1.68 | 2.08 |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (14 Jahre vor) | 19 Oktober 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und Turion II P560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und Turion II P560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 2.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2500 MHz | 3600 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 265 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und Turion II P560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA988 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4500 und Turion II P560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M P4500 und Turion II P560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4500 und Turion II P560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.62 | 0.55 |
Neuheit | 1 April 2010 | 19 Oktober 2010 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron M P4500 hat eine um 12.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion II P560 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 40% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron M P4500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion II P560 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4500 und Turion II P560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.