Celeron M 900 vs Turion II Neo K665
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 900 und Turion II Neo K665 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3385 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | AMD Turion II Neo |
Leistungseffizienz | 0.22 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Geneva (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 900 und Turion II Neo K665: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 900 und Turion II Neo K665, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 3200 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 900 und Turion II Neo K665 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA478 | S1g4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 900 und Turion II Neo K665 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 900 und Turion II Neo K665 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 900 und Turion II Neo K665 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 April 2009 | 12 Mai 2010 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Turion II Neo K665 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 133.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 900 und Turion II Neo K665 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 900 und Turion II Neo K665 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.