Celeron M 900 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 7840U übertrifft Celeron M 900 um satte 19375%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3387 | 441 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 0.22 | 52.66 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 3 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | PGA478 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.08 | 15.58 |
| Neuheit | 1 April 2009 | 3 Mai 2023 |
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840U hat eine um 19375% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 PRO 7840U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 900 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 900 und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
