Celeron M 723 vs Xeon Gold 6161
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Celeron M | Intel Xeon Gold |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Skylake (server) (2017−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2008 (16 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 22 |
Threads | 1 | 44 |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 22 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 1.375 MB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 22 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30.25 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 4 (Multiprocessor) |
Socket | BGA956 | Socket P |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2666 |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 128.001 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 22 |
Threads | 1 | 44 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 165 Watt |
Celeron M 723 hat 3200% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6161 hingegen hat 2100% mehr physische Kerne und 4300% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 723 für Laptops und Xeon Gold 6161 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 723 und Xeon Gold 6161 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.