Celeron M 585 vs Mobile Pentium 4 2.80
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron M | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 August 2008 (16 Jahre vor) | Juni 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 2.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 143 mm2 | 131 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
| Anzahl der Transistoren | 291 Million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | PPGA478 | 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 68 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1, DDR2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 68 Watt |
Celeron M 585 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 119.4% weniger Stromverbrauch.
Mobile Pentium 4 2.80 hingegen hat 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 585 und Mobile Pentium 4 2.80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
