Celeron M 575 vs i9-13905H
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-13905H übertrifft Celeron M 575 um satte 7508%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 575 und Core i9-13905H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3150 | 304 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron M | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.76 | 40.00 |
| Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Raptor Lake-H (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $697 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 575 und Core i9-13905H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 575 und Core i9-13905H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 14 |
| Threads | 1 | 20 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 143 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 291 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 575 und Core i9-13905H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCBGA1792 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 575 und Core i9-13905H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 575- und Core i9-13905H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 575 und Core i9-13905H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 575 und Core i9-13905H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 575 und Core i9-13905H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.5 GHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 96 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 575 und Core i9-13905H integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron M 575 und Core i9-13905H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron M 575 und Core i9-13905H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 575 und Core i9-13905H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.25 | 19.02 |
| Neuheit | 1 Juni 2008 | 4 Januar 2023 |
| Kerne | 1 | 14 |
| Threads | 1 | 20 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Celeron M 575 hat 45.2% weniger Stromverbrauch.
i9-13905H hingegen hat eine um 7508% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und 1300% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads.
Der Core i9-13905H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 575 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 575 und Core i9-13905H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
