Celeron M 560 vs Core 2 Duo T5500

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 560
2008
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.33
Core 2 Duo T5500
2007
2 Kerne / 2 Threads, 34 Watt
0.35
+6.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo T5500 die Celeron M 560 um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31353113
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.050.98
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2008 (16 Jahre vor)1 Februar 2007 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.66 GHz
Maximale Frequenz2.13 GHz1.66 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB64 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe143 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren291 Million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.0375V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478PPGA478, PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt34 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron M 560- und Core 2 Duo T5500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron M 560 0.33
Core 2 Duo T5500 0.35
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T5500 561
+4.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M 560 2008
+21%
Core 2 Duo T5500 1660

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo T5500 3069
+52.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.33 0.35
Neuheit 1 Mai 2008 1 Februar 2007
Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 34 Watt

Celeron M 560 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Duo T5500 hingegen hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 46 Stimmen

Bewerte Celeron M 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 39 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 560 und Core 2 Duo T5500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.