Celeron M 383 vs Xeon 6979P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 383 und Xeon 6979P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Celeron M | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Granite Rapids (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 383 und Xeon 6979P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 383 und Xeon 6979P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 120 |
| Threads | 1 | 240 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 3.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 504 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 5 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 80 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 383 und Xeon 6979P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | keine Angaben | 7529 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 383 und Xeon 6979P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 383- und Xeon 6979P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 383 und Xeon 6979P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 383 und Xeon 6979P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 383 und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 383 und Xeon 6979P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 120 |
| Threads | 1 | 240 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 500 Watt |
Celeron M 383 hat 9900% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6979P hingegen hat 11900% mehr physische Kerne und 23900% mehr Threads, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 383 und Xeon 6979P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 383 für Laptops und Xeon 6979P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 383 und Xeon 6979P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
