Celeron M 380 vs Processor 300
Aggregierte Leistungsbewertung
Processor 300 übertrifft Celeron M 380 um satte 2553%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3266 | 1309 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Celeron M | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.77 | 9.28 |
Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $82 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 KB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 90 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 46 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 380- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 380 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | - | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 380 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 380 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron M 380 und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron M 380 und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 380 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.17 | 4.51 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 46 Watt |
Celeron M 380 hat 119% weniger Stromverbrauch.
Processor 300 hingegen hat eine um 2552.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 380 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron M 380 für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 380 und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.