Celeron M 340 vs Ryzen Embedded 8845HS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieCeleron Mkeine Angaben
Architektur-CodenameBanias (2003)Hawk Point (2024)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)2 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads116
Grundfrequenz1.5 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache512 KB L216 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478FP8
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 340- und Ryzen Embedded 8845HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 8
Threads 1 16
Technologischer Prozess 130 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 45 Watt

Celeron M 340 hat 87.5% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Embedded 8845HS hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron M 340 für Laptops und Ryzen Embedded 8845HS für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 3 Stimmen

Bewerte Celeron M 340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded 8845HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 340 und Ryzen Embedded 8845HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.