Celeron M 310 vs Ryzen 3 2300U

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1800
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD Ryzen 3
Leistungseffizienzkeine Angaben22.23
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameBanias (2003)Raven Ridge (2017−2019)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben8 Januar 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenz1.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache512 KB L24 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben210 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,950 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketH-PBGA479, PPGA478FP5
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 310- und Ryzen 3 2300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 130 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 15 Watt

Ryzen 3 2300U hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron M 310 und AMD Ryzen 3 2300U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 203 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 310 und Ryzen 3 2300U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.