Celeron J3355 vs Xeon E-2488

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron J3355
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.75
Xeon E-2488
2023
8 Kerne / 16 Threads, 95 Watt
18.26
+2335%

Xeon E-2488 übertrifft Celeron J3355 um satte 2335%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J3355 und Xeon E-2488 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2721345
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.0675.62
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz7.1418.31
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (8 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$606

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E-2488 hat ein 125933% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J3355.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J3355 und Xeon E-2488: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3355 und Xeon E-2488, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Threads216
Grundfrequenz2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz5.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben16 GT/s
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben257 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3355 und Xeon E-2488 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3355 und Xeon E-2488 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J3355- und Xeon E-2488-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J3355 und Xeon E-2488 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3355 und Xeon E-2488 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum8 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J3355 und Xeon E-2488 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500N/A
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3355 und Xeon E-2488 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J3355 und Xeon E-2488 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+keine Angaben
OpenGL+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3355 und Xeon E-2488 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05
Anzahl der PCI-Linien616
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3355 und Xeon E-2488. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron J3355 0.75
Xeon E-2488 18.26
+2335%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J3355 1197
Xeon E-2488 29300
+2348%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.75 18.26
Neuheit 30 August 2016 14 Dezember 2023
Kerne 2 8
Threads 2 16
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 95 Watt

Celeron J3355 hat 850% weniger Stromverbrauch.

Xeon E-2488 hingegen hat eine um 2334.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Xeon E-2488 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3355 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J3355 für Desktops und Xeon E-2488 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon E-2488
Xeon E-2488

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 58 Stimmen

Bewerte Celeron J3355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 Stimmen

Bewerte Xeon E-2488 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J3355 und Xeon E-2488 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.