Celeron J3355 vs i5-12600KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-12600KF übertrifft Celeron J3355 um satte 2243%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J3355 und Core i5-12600KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2647 | 351 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | 46.63 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Leistungseffizienz | 7.10 | 13.30 |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 4 November 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $264 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-12600KF hat ein 93160% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J3355.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J3355 und Core i5-12600KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3355 und Core i5-12600KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.7 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 4.9 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 4.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 × 16 GT/s |
Multiplikator | 20 | 37 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 9.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 20 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 215.25 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3355 und Core i5-12600KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1296 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3355 und Core i5-12600KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | - | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron J3355- und Core i5-12600KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J3355 und Core i5-12600KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3355 und Core i5-12600KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.805 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J3355 und Core i5-12600KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 500 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 700 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3355 und Core i5-12600KF integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J3355 und Core i5-12600KF integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | keine Angaben |
OpenGL | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3355 und Core i5-12600KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 20 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3355 und Core i5-12600KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.75 | 17.57 |
Neuheit | 30 August 2016 | 4 November 2021 |
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Celeron J3355 hat 1150% weniger Stromverbrauch.
i5-12600KF hingegen hat eine um 2242.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 400% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Der Core i5-12600KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3355 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J3355 und Core i5-12600KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.