Celeron J3160 vs Xeon D-1813NT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J3160
2016
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.80
Xeon D-1813NT
2023
4 Kerne / 8 Threads, 42 Watt
4.87
+509%

Xeon D-1813NT übertrifft Celeron J3160 um satte 509%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26011235
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.03keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz12.6210.97
Architektur-CodenameAirmont (2016)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2016 (8 Jahre vor)1 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads48
Grundfrequenz1.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.24 GHz2.4 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB10240 KB
Technologischer Prozess14 nmkeine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCBGA1170FCBGA2227
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt42 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring++
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron J3160- und Xeon D-1813NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guard-keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J3160 und Xeon D-1813NT integrierten Grafikkarte.

Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3160 und Xeon D-1813NT integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J3160 und Xeon D-1813NT integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+keine Angaben
OpenGL+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien416
USB-Revision2.0/3.03.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 5keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s224
Anzahl der USB-Anschlüsse54
Integrierte LAN-+
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3160 und Xeon D-1813NT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J3160 0.80
Xeon D-1813NT 4.87
+509%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J3160 1269
Xeon D-1813NT 7732
+509%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.80 4.87
Neuheit 15 Januar 2016 1 Oktober 2023
Threads 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 42 Watt

Celeron J3160 hat 600% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-1813NT hingegen hat eine um 508.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 100% mehr Threads.

Der Xeon D-1813NT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3160 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J3160 für Desktops und Xeon D-1813NT für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J3160 und Xeon D-1813NT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Xeon D-1813NT
Xeon D-1813NT

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 55 Stimmen

Bewerte Celeron J3160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon D-1813NT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J3160 und Xeon D-1813NT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.