Celeron J3160 vs Ultra 7 265H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron J3160
2016
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.71
Core Ultra 7 265H
2025
16 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
19.70
+2675%

Core Ultra 7 265H übertrifft Celeron J3160 um satte 2675%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2859323
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.0738.28
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz5.0029.71
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameAirmont (2016)Arrow Lake-H (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2016 (9 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$471

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 7 265H hat ein 54586% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J3160.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads416
Grundfrequenz1.6 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz2.24 GHz5.3 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron J3160- und Core Ultra 7 265H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum8 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Arc™ 140T GPU
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHz2.3 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien428
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron J3160 0.71
Ultra 7 265H 19.70
+2675%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron J3160 Samples: 98 1253
Ultra 7 265H Samples: 198 34607
+2662%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.71 19.70
Neuheit 15 Januar 2016 1 Januar 2025
Kerne 4 16
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 28 Watt

Celeron J3160 hat 366.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265H hingegen hat eine um 2674.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 7 265H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron J3160 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J3160 für Desktops und Core Ultra 7 265H für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 59 Stimmen

Bewerte Celeron J3160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J3160 und Core Ultra 7 265H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.