Celeron J3160 vs 300

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron J3160
2016
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.82

300 übertrifft Celeron J3160 um satte 465%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J3160 und 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24961227
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.66keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Architektur-CodenameAirmont (2015−2016)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2016 (8 Jahre vor)1 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben
Preis jetzt$23 (0.2x)$183

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J3160 und 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J3160 und 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.24 GHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J3160 und 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)6 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J3160 und 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPP-keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J3160- und 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key++
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J3160 und 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J3160 und 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum8 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J3160 und 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 710
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHz1.45 GHz
Ausführungseinheiten1216

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J3160 und 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron J3160 und 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J3160 und 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J3160 und 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien420
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 5keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J3160 und 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J3160 0.82
300 4.63
+465%

300 übertrifft Celeron J3160 um 465% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron J3160 1266
300 7160
+466%

300 übertrifft Celeron J3160 um 466% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.82 4.63
Neuheit 15 Januar 2016 1 Januar 2024
Kerne 4 2

Der 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J3160 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J3160 und 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel 300
300

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 52 Stimmen

Bewerte Celeron J3160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 Stimmen

Bewerte 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J3160 und 300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.