Celeron J1850 vs Ultra 5 236V
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 5 236V übertrifft Celeron J1850 um satte 2186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2811 | 557 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.58 | 75.05 |
| Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Lunar Lake (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $82 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 4.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 224 KB | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2.5 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 3 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA2833 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
| FDI | - | keine Angaben |
| RST | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1850- und Core Ultra 5 236V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
| Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel Arc Graphics 130V |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | 1.85 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12.2 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | 4 |
| PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.59 | 13.49 |
| Integrierte Graphiken | 0.77 | 11.64 |
| Neuheit | 1 September 2013 | 24 September 2024 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Celeron J1850 hat 70% weniger Stromverbrauch.
Ultra 5 236V hingegen hat eine um 2186.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1411.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 5 236V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1850 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1850 und Core Ultra 5 236V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
