Celeron G6900TE vs Ryzen 7 PRO 8840U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 8840U übertrifft Celeron G6900TE um satte 912%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2144 | 462 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 4.03 | 50.97 |
Architektur-Codename | Alder Lake-S (2022) | Hawk Point (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,000 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 1700 | FP7 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron G6900TE- und Ryzen 7 PRO 8840U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.49 | 15.08 |
Integrierte Graphiken | 2.85 | 18.30 |
Neuheit | 4 Januar 2022 | 16 April 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840U hat eine um 912.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 542.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 PRO 8840U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G6900TE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G6900TE für Desktops und Ryzen 7 PRO 8840U für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G6900TE und Ryzen 7 PRO 8840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.