Celeron G6900E vs EPYC Embedded 8534P

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameAlder Lake-S (2022)Siena (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads2128
Grundfrequenz3 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben4x 73 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben75 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket1700SP6
Leistungsaufnahme (TDP)46 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron G6900E- und EPYC Embedded 8534P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 710N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben96

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Januar 2022 1 Oktober 2024
Kerne 2 64
Threads 2 128
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 46 Watt 200 Watt

Celeron G6900E hat 334.8% weniger Stromverbrauch.

EPYC Embedded 8534P hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron G6900E für Desktops und EPYC Embedded 8534P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
AMD EPYC Embedded 8534P
EPYC Embedded 8534P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 7 Stimmen

Bewerte Celeron G6900E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 8534P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G6900E und EPYC Embedded 8534P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.