Celeron G6900 vs 3 304
Kumulative Leistungsbewertung
Core 3 304 übertrifft Celeron G6900 um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2054 | 1293 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.83 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 2.34 | 19.24 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Alder Lake-S (2022) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $52 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G6900 und Core 3 304: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G6900 und Core 3 304, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 5 |
| Leistungsstarke Kerne | 2 | 1 |
| Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | 2 | 5 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 163 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G6900 und Core 3 304 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCBGA1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G6900 und Core 3 304 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Celeron G6900- und Core 3 304-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G6900 und Core 3 304 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G6900 und Core 3 304 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G6900 und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 710 | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | 2.3 GHz |
| Ausführungseinheiten | 16 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G6900 und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G6900 und Core 3 304 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G6900 und Core 3 304 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | DirectX 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G6900 und Core 3 304 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G6900 und Core 3 304. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.62 | 7.03 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 16 April 2026 |
| Kerne | 2 | 5 |
| Threads | 2 | 5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Core 3 304 hat eine um 168% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und 207% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 3 304 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G6900 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G6900 für Desktops und Core 3 304 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
