Celeron G5900 vs 6305

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G5900
2020
2 Kerne / 2 Threads, 58 Watt
1.66
+26.7%
Celeron 6305
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G5900 die Celeron 6305 um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G5900 und Celeron 6305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20632260
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Tiger Lake
Leistungseffizienz2.718.26
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Tiger Lake-U (2020)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)1 September 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G5900 und Celeron 6305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G5900 und Celeron 6305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.4 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s4 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)2.5 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm SuperFin
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G5900 und Celeron 6305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200FCBGA1449
Leistungsaufnahme (TDP)58 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G5900 und Celeron 6305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron G5900- und Celeron 6305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G5900 und Celeron 6305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G5900 und Celeron 6305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite41.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G5900 und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 610Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G5900 und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron G5900 und Celeron 6305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz7680x4320@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron G5900 und Celeron 6305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G5900 und Celeron 6305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G5900 und Celeron 6305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron G5900 1.66
+26.7%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron G5900 2643
+27.1%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron G5900 663
Celeron 6305 750
+13.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron G5900 1045
Celeron 6305 1264
+21%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.66 1.31
Neuheit 30 April 2020 1 September 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 58 Watt 15 Watt

Celeron G5900 hat eine um 26.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron 6305 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 286.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron G5900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 6305 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron G5900 für Desktops und Celeron 6305 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G5900 und Celeron 6305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 77 Stimmen

Bewerte Celeron G5900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 Stimmen

Bewerte Celeron 6305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G5900 und Celeron 6305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.