Celeron G3950 vs G4930T
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron G3950 übertrifft Celeron G4930T um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3950 und Celeron G4930T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2161 | 2171 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.83 | 1.71 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 2.71 | 3.92 |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 23 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $52 | $42 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G3950 hat ein 65% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G4930T.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G3950 und Celeron G4930T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3950 und Celeron G4930T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | 30 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 126 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 88 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3950 und Celeron G4930T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3950 und Celeron G4930T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron G3950- und Celeron G4930T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G3950 und Celeron G4930T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3950 und Celeron G4930T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR4-2400 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G3950 und Celeron G4930T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | 64 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G3950 und Celeron G4930T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G3950 und Celeron G4930T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G3950 und Celeron G4930T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3950 und Celeron G4930T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G3950 und Celeron G4930T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.46 | 1.45 |
Integrierte Graphiken | 1.85 | 1.89 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 23 April 2019 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
Celeron G3950 hat eine um 0.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron G4930T hingegen hat 2.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 45.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G3950 und Celeron G4930T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3950 und Celeron G4930T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.