Celeron G3900TE vs Ryzen 5 9600X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 9600X übertrifft Celeron G3900TE um satte 1528%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2355 | 303 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.35 | 51.45 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.15 | 27.64 |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Granite Ridge (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2015 (9 Jahre vor) | 8 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $42 | $279 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 9600X hat ein 3711% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G3900TE.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 5.4 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 23 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Die-Größe | 98.57 mm2 | 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,315 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | LGA-1151 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.21 | 19.70 |
Integrierte Graphiken | 1.61 | 1.98 |
Neuheit | 19 Oktober 2015 | 8 August 2024 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron G3900TE hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 9600X hingegen hat eine um 1528.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 23% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 9600X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G3900TE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G3900TE für Laptops und Ryzen 5 9600X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3900TE und Ryzen 5 9600X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.