Celeron G3900E vs Ultra 9 285K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G3900E
2016
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.28
Core Ultra 9 285K
2024
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
43.06
+3264%

Core Ultra 9 285K übertrifft Celeron G3900E um satte 3264%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung228853
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.1874.28
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.4432.43
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum2 Januar 2016 (8 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 9 285K hat ein 41167% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G3900E.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne224
Threads224
Grundfrequenzkeine Angaben3.7 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.7 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s250 MHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe98.57 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren1750 Million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
Socketkeine Angaben1851
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Celeron G3900E- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR3-1866DDR5 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 510Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron G3900E 1.28
Ultra 9 285K 43.06
+3264%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron G3900E 2034
Ultra 9 285K 68403
+3263%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 43.06
Neuheit 2 Januar 2016 24 Oktober 2024
Kerne 2 24
Threads 2 24
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

Celeron G3900E hat 257.1% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 285K hingegen hat eine um 3264.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G3900E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron G3900E für Laptops und Core Ultra 9 285K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 1 Stimme

Bewerte Celeron G3900E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G3900E und Core Ultra 9 285K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.