Celeron G3900 vs Xeon E5405

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron G3900
2015
2 Kerne / 2 Threads, 51 Watt
1.22
+23.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G3900 die Xeon E5405 um signifikante 23%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25092673
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.180.07
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz1.020.53
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Harpertown (2007−2008)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2015 (10 Jahre vor)11 November 2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$42$209

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron G3900 hat ein 157% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5405.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G3900 und Xeon E5405: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900 und Xeon E5405, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.8 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator28keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB6 MB (per die)
Gesamter L3-Cache2 MB12 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größe98.57 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °C63 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.35V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900 und Xeon E5405 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151LGA771
Leistungsaufnahme (TDP)51 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900 und Xeon E5405 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron G3900- und Xeon E5405-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G3900 und Xeon E5405 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900 und Xeon E5405 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G3900 und Xeon E5405 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 510N/A
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns950 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G3900 und Xeon E5405 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron G3900 und Xeon E5405 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron G3900 und Xeon E5405 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900 und Xeon E5405 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G3900 und Xeon E5405. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron G3900 1.22
+23.2%
Xeon E5405 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron G3900 2153
+22.8%
Beispiele: 337
Xeon E5405 1753
Beispiele: 116

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron G3900 573
+89.7%
Xeon E5405 302

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron G3900 988
Xeon E5405 1050
+6.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.22 0.99
Neuheit 19 Oktober 2015 11 November 2007
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 51 Watt 80 Watt

Celeron G3900 hat eine um 23.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 56.9% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5405 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Intel Celeron G3900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5405 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron G3900 für Desktops und Xeon E5405 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Xeon E5405
Xeon E5405

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 234 Stimmen

Bewerte Celeron G3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 Stimmen

Bewerte Xeon E5405 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron G3900 und Xeon E5405 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.