Celeron G3900 vs EPYC Embedded 8434P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2254 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.18 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.51 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Siena (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (9 Jahre vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $42 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 48 |
Threads | 2 | 96 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 28 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Die-Größe | 150 mm2 | 4x 73 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 75 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 35,500 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | SP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 200 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron G3900- und EPYC Embedded 8434P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 950 MHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.4 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2015 | 1 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 48 |
Threads | 2 | 96 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 200 Watt |
Celeron G3900 hat 292.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC Embedded 8434P hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron G3900 für Desktops und EPYC Embedded 8434P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G3900 und EPYC Embedded 8434P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.