Celeron G1820 vs FX-8170
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1820 und FX-8170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2402 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.07 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.89 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Zambezi (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2013 (10 Jahre vor) | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $110 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G1820 und FX-8170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1820 und FX-8170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | 315 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1820 und FX-8170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | AM3+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 53 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1820 und FX-8170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron G1820- und FX-8170-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G1820 und FX-8170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1820 und FX-8170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G1820 und FX-8170 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 1.7 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G1820 und FX-8170 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
VGA | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G1820 und FX-8170 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G1820 und FX-8170 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1/12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1820 und FX-8170 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Dezember 2013 | 23 Oktober 2012 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 53 Watt | 125 Watt |
Celeron G1820 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 135.8% weniger Stromverbrauch.
FX-8170 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G1820 und FX-8170 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1820 und FX-8170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.