Celeron G1610T vs Turion Neo X2 L625
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2573 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.67 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | 2x AMD Turion Neo |
Leistungseffizienz | 2.27 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Congo (2009) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCLGA1155 | ASB1 BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron G1610T- und Turion Neo X2 L625-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | - | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 Dezember 2012 | 1 Oktober 2009 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Celeron G1610T hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion Neo X2 L625 hingegen hat 94.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron G1610T für Desktops und Turion Neo X2 L625 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1610T und Turion Neo X2 L625 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.