Celeron E3200 vs Pentium E2220

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron E3200
2009
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.54

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron E3200 und Pentium E2220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28152813
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.88keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum30 August 2009 (15 Jahre vor)1 Januar 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$52keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron E3200 und Pentium E2220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron E3200 und Pentium E2220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur74 °C73 °C
Anzahl der Transistoren228 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron E3200 und Pentium E2220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron E3200 und Pentium E2220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron E3200- und Pentium E2220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron E3200 und Pentium E2220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron E3200 und Pentium E2220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron E3200 und Pentium E2220 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron E3200 und Pentium E2220 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron E3200 und Pentium E2220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron E3200 0.54
Pentium E2220 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron E3200 839
Pentium E2220 842
+0.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 August 2009 1 Januar 2008
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm

Celeron E3200 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron E3200 und Pentium E2220 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron E3200 und Pentium E2220 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Pentium E2220
Pentium E2220

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 75 Stimmen

Bewerte Celeron E3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 Stimmen

Bewerte Pentium E2220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron E3200 und Pentium E2220 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.