Celeron E1200 vs Processor U300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron E1200
2008, $40
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.29
Processor U300
2023, $193
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
5.01
+1628%

Processor U300 übertrifft Celeron E1200 um satte 1628%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung34071426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben17.55
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz0.1914.10
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameAllendale (2006−2009)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum20 Januar 2008 (18 Jahre vor)4 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$40$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron E1200 und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron E1200 und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Threads26
Grundfrequenz1.6 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (shared)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm10 nm
Die-Größe77 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur73 °C100 °C
Anzahl der Transistoren105 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron E1200 und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron E1200 und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron E1200- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron E1200 und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron E1200 und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron E1200 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron E1200 und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 5.01
Neuheit 20 Januar 2008 4 Januar 2023
Kerne 2 5
Threads 2 6
Technologischer Prozess 65 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

Processor U300 hat eine um 1627.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron E1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron E1200 für Desktops und Processor U300 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Processor U300
Processor U300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 54 Stimmen

Bewerte Celeron E1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron E1200 und Processor U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.