Celeron Dual-Core T3500 vs Ryzen 5 7535U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.72
Ryzen 5 7535U
2023
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
9.61
+1235%

Ryzen 5 7535U übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um satte 1235%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2887915
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-Corekeine Angaben
Leistungseffizienz0.8714.58
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Rembrandt-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (15 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4.55 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm6 nm
Die-Größe107 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket P PGA478FP7
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3500- und Ryzen 5 7535U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5-4800

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core T3500 0.72
Ryzen 5 7535U 9.61
+1235%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Beispiele: 241
Ryzen 5 7535U 16954
+1230%
Beispiele: 394

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron Dual-Core T3500 2063
Ryzen 5 7535U 5785
+180%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Ryzen 5 7535U 30692
+649%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3500 1760
Ryzen 5 7535U 10822
+515%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Ryzen 5 7535U 13.19
+192%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 9.61
Neuheit 26 September 2010 4 Januar 2023
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 45 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 5 7535U hat eine um 1234.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 7535U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron Dual-Core T3500 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 112 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 113 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3500 und Ryzen 5 7535U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.