Celeron Dual-Core T3500 vs Core i3-1115G4

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.82
Core i3-1115G4
2020
2 Kerne / 4 Threads, 28 Watt
3.94
+380%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um satte 380%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24811363
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Tiger Lake
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Tiger Lake-UP3
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (13 Jahre vor)2 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben
Preis jetzt$27 (0.3x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4.1 GHz
Bus800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm SuperFin
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket P PGA478FCBGA1449
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIkeine Angaben+
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3500- und Core i3-1115G4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
i3-1115G4 3.94
+380%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um 380% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron Dual-Core T3500 1275
i3-1115G4 6094
+378%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um 378% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Celeron Dual-Core T3500 2063
i3-1115G4 8018
+289%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um 289% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron Dual-Core T3500 4098
i3-1115G4 16265
+297%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um 297% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron Dual-Core T3500 1760
i3-1115G4 6331
+260%

Core i3-1115G4 übertrifft Celeron Dual-Core T3500 um 260% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Celeron Dual-Core T3500 38.5
i3-1115G4 11.76
+227%

Celeron Dual-Core T3500 übertrifft Core i3-1115G4 um 227% in wPrime 32.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.82 3.94
Neuheit 26 September 2010 2 September 2020
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Der Core i3-1115G4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron Dual-Core T3500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 97 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5018 Stimmen

Bewerte Core i3-1115G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T3500 und Core i3-1115G4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.