Celeron Dual-Core T3100 vs Ryzen 5 7520U

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.73
Ryzen 5 7520U
2022
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.72
+684%

Ryzen 5 7520U übertrifft Celeron Dual-Core T3100 um satte 684%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27351180
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10051
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz1.9936.32
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)20 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben2.8 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm6 nm
Die-Größe107 mm2100 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479, PGA478FP6
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
Ryzen 5 7520U 5.72
+684%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Ryzen 5 7520U 9173
+681%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.73 5.72
Neuheit 1 September 2009 20 September 2022
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 45 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7520U hat eine um 683.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 7520U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron Dual-Core T3100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 36 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1598 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7520U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3100 und Ryzen 5 7520U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.