Celeron Dual-Core T3100 vs Pentium M 780

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.73
+217%
Pentium M 780
2005
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.23

Celeron Dual-Core T3100 übertrifft Pentium M 780 um satte 217%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27353239
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CorePentium M
Leistungseffizienz1.990.81
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)25 Juli 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben2.26 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz0.03 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB32 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm287 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Million144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V-1.404V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479, PGA478PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3100- und Pentium M 780-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
+217%
Pentium M 780 0.23

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3100 1687
+80.8%
Pentium M 780 933

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.73 0.23
Neuheit 1 September 2009 25 Juli 2005
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 27 Watt

Celeron Dual-Core T3100 hat eine um 217.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium M 780 hingegen hat 29.6% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron Dual-Core T3100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 780 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 36 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 Stimmen

Bewerte Pentium M 780 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3100 und Pentium M 780 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.