Celeron Dual-Core T1700 vs Atom D2560
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2734 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 1.81 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Cedarview (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2008 (15 Jahre vor) | 24 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
Die-Größe | 143 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 291 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.91V -1.21V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
vPro | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-800, DDR3-1066 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 unterstützten Peripheriegeräte.
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 7 Dezember 2008 | 24 Oktober 2012 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Atom D2560 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T1700 und Atom D2560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.