Celeron Dual-Core SU2300 vs A8-4557M
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3365 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
Leistungseffizienz | 1.10 | keine Angaben |
Entwickler | Intel | AMD |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (16 Jahre vor) | 15 Mai 2012 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $134 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core SU2300 und A8-4557M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core SU2300 und A8-4557M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 1303 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core SU2300 und A8-4557M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | BGA956 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core SU2300 und A8-4557M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core SU2300 und A8-4557M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2009 | 15 Mai 2012 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron Dual-Core SU2300 hat 250% weniger Stromverbrauch.
A8-4557M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron Dual-Core SU2300 und AMD A8-4557M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.