Celeron D 326 vs Athlon XP 1700+

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3373
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben0.16
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Thoroughbred (2001−2002)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2004 (20 Jahre vor)Oktober 2001 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz2.53 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.53 GHz1.47 GHz
Gesamter L1-Cache16 KB128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm180 nm
Die-Größe109 mm2150 mm2
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren125 million37 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPLGA478,PLGA775A
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt64 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron D 326- und Athlon XP 1700+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 180 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 64 Watt

Celeron D 326 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon XP 1700+ hingegen hat 31.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 82 Stimmen

Bewerte Celeron D 326 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 Stimmen

Bewerte Athlon XP 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 326 und Athlon XP 1700+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.