Celeron 947UE vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 303 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 12.77 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.44 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Castle Peak (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2013 (13 Jahre vor) | 14 Juli 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 39 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 1024 KB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Die-Größe | 118 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 7,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | WRX8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 947UE und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Januar 2013 | 14 Juli 2020 |
| Kerne | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 280 Watt |
Celeron 947UE hat 1547% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 214% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 947UE und AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 947UE für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3955WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Celeron 947UE auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3955WX auf einer Skala von 1 bis 5: