Celeron 847 vs M 350

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3386nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronCeleron M
Leistungseffizienz0.72keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum19 Juni 2011 (14 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 847 und Celeron M 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 847 und Celeron M 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.1 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz1.1 GHz1.3 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/s400 MHz
Multiplikator11keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)1 MB L2 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe131 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 847 und Celeron M 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCBGA1023PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 847 und Celeron M 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben32 Bit
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron 847- und Celeron M 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 847 und Celeron M 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x+-
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 847 und Celeron M 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21.335 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 847 und Celeron M 350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 847 und Celeron M 350 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 847 und Celeron M 350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 21 Watt

Celeron 847 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 23.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 847 und Intel Celeron M 350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 416 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Celeron M 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 847 und Celeron M 350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.