Celeron 4305UE vs EPYC 9355

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2747nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.80keine Angaben
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz2.73keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2018 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$3,694

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 4305UE und EPYC 9355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 4305UE und EPYC 9355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads264
Grundfrequenzkeine Angaben3.55 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben8x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 4305UE und EPYC 9355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 1528SP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 4305UE und EPYC 9355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 4305UE und EPYC 9355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 4305UE und EPYC 9355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 4305UE und EPYC 9355 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 610N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 4305UE und EPYC 9355 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2018 10 Oktober 2024
Kerne 2 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 280 Watt

Celeron 4305UE hat 1767% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9355 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 4305UE und AMD EPYC 9355 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron 4305UE für Laptops und EPYC 9355 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 4305UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 4305UE und EPYC 9355 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.