Celeron 4305UE vs Ultra 9 288V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 4305UE
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.11
Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
12.63
+1038%

Core Ultra 9 288V übertrifft Celeron 4305UE um satte 1038%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2389618
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz6.7338.31
Architektur-CodenameWhiskey Lake-U (2018−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2018 (6 Jahre vor)24 September 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben3.3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1528Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 4305UE- und Core Ultra 9 288V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 610Arc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien164

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 4305UE 1.11
Ultra 9 288V 12.63
+1038%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 4305UE 1699
Ultra 9 288V 19288
+1035%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.11 12.63
Neuheit 1 Oktober 2018 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 30 Watt

Celeron 4305UE hat 100% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 288V hingegen hat eine um 1037.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 288V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 4305UE in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 4305UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 4305UE und Core Ultra 9 288V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.