Celeron 4305UE vs Ultra 5 250KF Plus

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2747nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.80keine Angaben
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz2.73keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameWhiskey Lake-U (2018−2019)Arrow Lake Refresh (2026)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2018 (7 Jahre vor)11 März 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$184

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne218
Threads218
Grundfrequenzkeine Angaben4.2 GHz
Maximale Frequenz2 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 15281851
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
SIPP-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 4305UE- und Core Ultra 5 250KF Plus-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 610N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron 4305UE 1699
Beispiele: 5
Ultra 5 250KF Plus 53977
+3077%
Beispiele: 1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2018 11 März 2026
Kerne 2 18
Threads 2 18
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

Celeron 4305UE hat 733.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 250KF Plus hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 800% mehr physische Kerne und 800% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 4305UE und Intel Core Ultra 5 250KF Plus entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron 4305UE für Laptops und Core Ultra 5 250KF Plus für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 4305UE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 250KF Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 4305UE und Core Ultra 5 250KF Plus mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.