Celeron 3867U vs Processor 300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3867U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.92
Processor 300
2024
2 Kerne / 4 Threads, 46 Watt
4.51
+390%

Processor 300 übertrifft Celeron 3867U um satte 390%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3867U und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25311319
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz5.809.28
Architektur-CodenameKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum1 März 2019 (5 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3867U und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3867U und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.8 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben163 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3867U und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3867U und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 3867U- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3867U und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3867U und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum32 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.1 GB/s76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3867U und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 710
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz1.45 GHz
Ausführungseinheiten1216

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3867U und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3867U und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3867U und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3867U und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3867U und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3867U 0.92
Processor 300 4.51
+390%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3867U 1467
Processor 300 7160
+388%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.92 4.51
Integrierte Graphiken 1.85 2.85
Neuheit 1 März 2019 8 Januar 2024
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 46 Watt

Celeron 3867U hat 206.7% weniger Stromverbrauch.

Processor 300 hingegen hat eine um 390.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 54.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 100% mehr Threads.

Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3867U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 3867U für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3867U und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Processor 300
Processor 300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 20 Stimmen

Bewerte Celeron 3867U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3867U und Processor 300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.