Celeron 3765U vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3765U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.79
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 Kerne / 24 Threads, 280 Watt
21.12
+2573%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX übertrifft Celeron 3765U um satte 2573%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2613258
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz4.987.14
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)14 Juli 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads224
Grundfrequenz1.9 GHz4 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben40
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB64 MB
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe82 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren1300 Million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168TR4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3765U- und Ryzen Threadripper PRO 3945WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/s204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz-
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien12128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3765U 0.79
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.12
+2573%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3765U 1252
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33546
+2579%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 21.12
Neuheit 1 Juni 2015 14 Juli 2020
Kerne 2 12
Threads 2 24
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 280 Watt

Celeron 3765U hat 1766.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX hingegen hat eine um 2573.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen Threadripper PRO 3945WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 3765U für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3945WX für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 3765U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3945WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 3945WX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.