Celeron 2970M vs A8-3530MX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 2970M
2014
2 Kerne / 2 Threads, 37 Watt
0.94
A8-3530MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.01
+7.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3530MX die Celeron 2970M um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2970M und A8-3530MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25212463
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Leistungseffizienz2.402.12
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum14 April 2014 (10 Jahre vor)14 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2970M und A8-3530MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2970M und A8-3530MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.2 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe130 mm2228 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren960 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2970M und A8-3530MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCPGA946FS1
Leistungsaufnahme (TDP)37 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2970M und A8-3530MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Sicherheitstechnologien

Celeron 2970M- und A8-3530MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 2970M und A8-3530MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2970M und A8-3530MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 2970M und A8-3530MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2970M und A8-3530MX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2970M und A8-3530MX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2970M und A8-3530MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 2970M 0.94
A8-3530MX 1.01
+7.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 2970M 1501
A8-3530MX 1608
+7.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.94 1.01
Integrierte Graphiken 0.77 0.88
Neuheit 14 April 2014 14 Juni 2011
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 37 Watt 45 Watt

Celeron 2970M hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 21.6% weniger Stromverbrauch.

A8-3530MX hingegen hat eine um 7.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 14.3% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 2970M und A8-3530MX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2970M und A8-3530MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 2970M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 Stimmen

Bewerte A8-3530MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 2970M und A8-3530MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.