Celeron 220 vs Processor N200
Kumulative Leistungsbewertung
Processor N200 übertrifft Celeron 220 um satte 1085%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 220 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3400 | 2179 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Alder Lake-N |
| Leistungseffizienz | 0.65 | 24.44 |
| Architektur-Codename | Conroe (2006−2007) | Alder Lake-N (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2007 (17 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $193 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 220 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 220 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 0.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 77 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.3375V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 220 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | PBGA479 | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 220 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 220- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 220 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 220 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 220 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 220 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 1.54 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 6 Watt |
Processor N200 hat eine um 1084.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 216.7% weniger Stromverbrauch.
Der Processor N200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 220 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
