Celeron 2.80 vs Pentium 4 HT 3.2E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3648nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.16keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Prescott (2001−2005)
VeröffentlichungsdatumNovember 2003 (22 Jahre vor)Februar 2004 (21 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2.80 und Pentium 4 HT 3.2E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.80 und Pentium 4 HT 3.2E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Maximale Frequenz2.8 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB16 KB
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe146 mm2109 mm2
Anzahl der Transistoren55 million125 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.80 und Pentium 4 HT 3.2E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478478
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt115 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.80 und Pentium 4 HT 3.2E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 115 Watt

Celeron 2.80 hat 57.5% weniger Stromverbrauch.

Pentium 4 HT 3.2E hingegen hat 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 2.80 und Intel Pentium 4 HT 3.2E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
Intel Pentium 4 HT 3.2E
Pentium 4 HT 3.2E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 10 Stimmen

Bewerte Celeron 2.80 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 Stimmen

Bewerte Pentium 4 HT 3.2E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 2.80 und Pentium 4 HT 3.2E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.