Celeron 2.70 vs Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 2.70
2003
1 Kern / 1 Thread, 73 Watt
0.10
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
14.83
+14730%

Ryzen 5 PRO 8640U übertrifft Celeron 2.70 um satte 14730%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3404482
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.1350.47
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Hawk Point (2024−2025)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2003 (21 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16
Threads112
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm4 nm
Die-Größe146 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren55 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478FP7
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 2.70 0.10
Ryzen 5 PRO 8640U 14.83
+14730%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 2.70 159
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+14841%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.10 14.83
Kerne 1 6
Threads 1 12
Technologischer Prozess 130 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 28 Watt

Ryzen 5 PRO 8640U hat eine um 14730% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 PRO 8640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 2.70 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 2.70 für Desktops und Ryzen 5 PRO 8640U für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 2.70
Celeron 2.70
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 6 Stimmen

Bewerte Celeron 2.70 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 8640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 2.70 und Ryzen 5 PRO 8640U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.