Celeron 2.70 vs Athlon 1000 (BA)
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3648 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.05 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2003 (22 Jahre vor) | 5 Juni 2000 (25 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.70 und Athlon 1000 (BA): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.70 und Athlon 1000 (BA), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | 120 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | 37 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.70 und Athlon 1000 (BA) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 478 | AMD Slot A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 54 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.70 und Athlon 1000 (BA) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR1 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2.70 und Athlon 1000 (BA) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 54 Watt |
Celeron 2.70 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 1000 (BA) hingegen hat 35.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 2.70 und AMD Athlon 1000 (BA) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
